Blog / Marketing

Marketing

Wikipedia giảm 8% lượt xem: website doanh nghiệp làm gì

06/10/2026·

Quầy lễ tân văn phòng vắng người, một laptop đóng nắp và chiếc ghế đẩy lùi ra sau

Tìm kiếm không nhấp chuột là tình huống người dùng nhận được câu trả lời ngay trên trang kết quả hoặc trong một công cụ AI, nên không còn lý do bấm vào website gốc nơi nội dung đó được lấy ra. Website vẫn được đọc và vẫn ảnh hưởng tới quyết định của người dùng, nhưng phần ảnh hưởng đó không còn hiện ra trong số lượt truy cập.

Ngày 6 tháng 10 năm 2026 có một con số đáng chú ý: lượt xem Wikipedia giảm 8% trong năm 2025, và bà Bernadette Meehan, giám đốc điều hành Quỹ Wikimedia, cho biết điều này ảnh hưởng trực tiếp tới tài chính của tổ chức vì khoảng 80% ngân sách hoạt động đến từ các khoản quyên góp nhỏ được khuyến khích bằng thông báo trên website. Bài này đọc hiện tượng đó dưới góc độ doanh nghiệp: nếu một trong những website được trích dẫn nhiều nhất thế giới còn mất lượt truy cập, thì website doanh nghiệp nên thay đổi gì.

Vì sao trường hợp Wikipedia lại đáng đọc với doanh nghiệp?

Vì nó tách bạch được hai thứ thường bị gộp làm một: mức độ hữu ích của nội dung và số lượt truy cập vào nội dung đó. Nội dung của Wikipedia không kém đi, thậm chí còn được dùng nhiều hơn vì nhiều hệ thống AI dựa vào nó làm nguồn, nhưng lượt truy cập lại giảm.

Hai hệ quả mà bà Meehan nêu ra cũng có bản sao trong doanh nghiệp. Thứ nhất là hệ quả tài chính trực tiếp, vì mô hình thu tiền gắn với việc người dùng có mặt trên trang. Thứ hai, và đáng lo hơn, là nguồn bổ sung cho tương lai: người đọc hôm nay là người đóng góp của ngày mai, nên ít người ghé thăm cũng nghĩa là ít người sẵn sàng tham gia về sau. Với doanh nghiệp, người đọc blog hôm nay là người để lại thông tin liên hệ của tháng sau.

Một chi tiết nữa đáng ghi nhận: Wikimedia thu được khoảng 10% chi phí hoạt động từ các khách hàng doanh nghiệp dùng dữ liệu của mình, nhưng không phải mọi công ty AI lớn đều nằm trong danh sách công khai đó. Khoảng cách giữa mức độ dữ liệu được sử dụng và mức độ được trả tiền là một chủ đề chưa có lời giải chung.

Người dùng không bấm vào website thì doanh nghiệp còn lại gì?

Câu trả lời ngắn là còn lại phần ảnh hưởng, nhưng mất phần đo đếm. Khi một công cụ AI tóm tắt nội dung của bạn và nêu tên thương hiệu, người dùng vẫn tiếp nhận thông tin và vẫn hình thành ấn tượng, chỉ là không có dòng nào trong báo cáo truy cập ghi lại điều đó.

Thứ bị mất Thứ vẫn còn
Lượt truy cập vào trang Thương hiệu được nhắc tên trong câu trả lời
Cơ hội hiển thị biểu mẫu thu thông tin Nội dung được dùng làm căn cứ cho lời khuyên
Dữ liệu hành vi của người đọc Người dùng chủ động tìm thẳng tên thương hiệu về sau
Doanh thu từ quảng cáo hiển thị Vị thế chuyên môn trong lĩnh vực

Cột bên phải không vô giá trị, nhưng nó chuyển hoá thành khách hàng chậm hơn và khó quy cho một bài viết cụ thể. Điều này đòi hỏi doanh nghiệp đổi cả cách đo lẫn cách phân bổ kỳ vọng theo thời gian, chứ không đòi hỏi ngừng viết.

Nội dung nào vẫn kéo được người đọc tới tận nơi?

Nội dung dễ bị tóm tắt thay là nội dung chỉ trả lời một câu hỏi dạng định nghĩa. Nội dung khó bị thay thế là nội dung cần người dùng tương tác, hoặc chứa thứ mà không nguồn nào khác có.

  • Công cụ tính toán. Bảng tính chi phí, công cụ ước lượng, biểu mẫu so sánh theo tham số của chính người dùng.
  • Dữ liệu riêng của doanh nghiệp. Số liệu bạn tự thu thập từ hoạt động của mình, không có ở nguồn khác.
  • Tình huống thật có bối cảnh đầy đủ. Một câu chuyện triển khai cụ thể khó tóm tắt thành vài dòng mà không mất phần giá trị nhất.
  • Tài liệu tải về. Mẫu biểu, danh sách kiểm tra, bảng tính dùng được ngay.
  • Nội dung cần cập nhật liên tục. Bảng giá, tình trạng còn chỗ, lịch sự kiện.

Ngược lại, các bài chỉ giải thích một khái niệm phổ thông đang mất dần vai trò kéo truy cập. Chúng vẫn cần thiết để hệ thống AI hiểu bạn nói về lĩnh vực gì, nhưng không nên là nơi bạn đặt kỳ vọng về lượt truy cập và khách hàng tiềm năng.

Làm sao để công cụ AI trích dẫn đúng nội dung của mình?

Khi một phần đáng kể người dùng nhận câu trả lời qua công cụ AI, mục tiêu chuyển từ xếp hạng cao sang được chọn làm căn cứ. Sáu việc dưới đây tác động trực tiếp tới khả năng đó và đều nằm trong tầm kiểm soát của bạn.

  1. Trả lời thẳng ngay đoạn đầu. Một câu khẳng định rõ ràng dễ được trích hơn một đoạn dẫn dắt dài.
  2. Đặt tiêu đề mục dưới dạng câu hỏi. Cách này khớp với cách người dùng đặt câu hỏi cho công cụ AI.
  3. Nêu số liệu kèm nguồn và thời điểm. Nội dung có mốc thời gian rõ được ưu tiên hơn nội dung không rõ cũ mới.
  4. Giữ một trang cho một chủ đề. Nội dung bị xé nhỏ ra nhiều trang làm loãng tín hiệu về chuyên môn.
  5. Dùng bảng cho các so sánh. Cấu trúc bảng dễ được đọc lại chính xác hơn văn xuôi dài.
  6. Ghi rõ tên tác giả và ngày cập nhật. Đây là phần nhiều website doanh nghiệp bỏ trống.

Điểm chung của sáu việc này là chúng cũng làm nội dung dễ đọc hơn cho con người. Đây là lý do nên làm chúng ngay cả khi bạn không quan tâm tới việc được công cụ AI trích dẫn.

Nên đo bằng chỉ số nào thay cho lượt truy cập?

Nếu báo cáo hàng tháng chỉ có một dòng lượt truy cập, bạn sẽ kết luận sai về công việc nội dung của mình trong giai đoạn này. Bốn chỉ số dưới đây phản ánh đúng hơn và lấy được bằng công cụ miễn phí.

Chỉ số Cách lấy Ý nghĩa
Số lượt hiển thị trên tìm kiếm Công cụ quản trị tìm kiếm của Google Nội dung vẫn được dùng dù không ai bấm vào
Lượt tìm thẳng tên thương hiệu Cùng công cụ, lọc theo từ khoá chứa tên công ty Dấu hiệu rõ nhất của nhận biết thương hiệu
Số lần được công cụ AI nhắc tên Tự hỏi các công cụ AI phổ biến bằng câu hỏi của khách hàng Đo trực tiếp vị trí trong câu trả lời AI
Chất lượng liên hệ đến Ghi nhận khi tiếp nhận, hỏi khách biết tới qua đâu Nguồn ít người truy cập vẫn có thể cho khách tốt hơn

Chỉ số thứ ba nghe thủ công nhưng rất hiệu quả. Hãy lập một danh sách khoảng hai mươi câu hỏi mà khách hàng thật hay hỏi, đem hỏi các công cụ AI phổ biến mỗi quý, và ghi lại xem thương hiệu của bạn có xuất hiện không và xuất hiện với thông tin đúng hay sai.

Có nên chặn các trình thu thập dữ liệu của AI không?

Đây là câu hỏi nhiều đơn vị xuất bản đang tranh luận, và câu trả lời cho doanh nghiệp thường khác câu trả lời cho báo chí, vì mô hình kinh doanh khác nhau căn bản.

Một đơn vị xuất bản sống bằng lượt xem quảng cáo, nên mỗi lượt đọc không qua trang là một khoản mất trực tiếp. Một doanh nghiệp bán sản phẩm hoặc dịch vụ thì website là kênh giới thiệu, nên việc được công cụ AI nhắc tới với thông tin đúng lại là điều có lợi. Chặn thu thập dữ liệu trong trường hợp thứ hai đồng nghĩa với việc tự rút tên mình khỏi các câu trả lời mà khách hàng tiềm năng đang đọc.

Lựa chọn hợp lý cho phần lớn doanh nghiệp là mở cho các trình thu thập, đồng thời giữ phần có giá trị trao đổi trực tiếp phía sau một biểu mẫu. Nội dung giải thích để công khai, còn công cụ tính toán và tài liệu mẫu thì yêu cầu người dùng để lại thông tin liên hệ.

Kênh nào ít phụ thuộc vào tìm kiếm hơn?

Bài học chung của hiện tượng này không phải là tối ưu tốt hơn cho một kênh, mà là giảm mức phụ thuộc vào một kênh duy nhất mà bạn không kiểm soát luật chơi.

  • Danh sách thư điện tử. Kênh duy nhất bạn thật sự sở hữu, không bên nào đổi thuật toán được.
  • Nhóm và kênh nhắn tin riêng. Zalo và các kênh tương tự giữ được liên lạc trực tiếp với khách đã quan tâm.
  • Khách cũ và giới thiệu. Nguồn ổn định nhất nhưng hay bị bỏ quên trong kế hoạch tiếp thị.
  • Mạng xã hội. Vẫn phụ thuộc thuật toán nhưng phụ thuộc một bên khác, nên phân tán được rủi ro.
  • Sự kiện và cộng đồng ngành. Chậm nhưng tạo ra quan hệ khó bị thay thế bởi công cụ.

Việc duy trì nội dung đều đặn trên nhiều kênh thường là nút thắt về nhân lực chứ không phải về ý tưởng. Cách rút ngắn khâu sản xuất và lên lịch cho nhiều kênh cùng lúc được trình bày trong giải pháp nội dung và mạng xã hội.

Phân bổ công sức viết nội dung thế nào cho hợp lý?

Cách phân bổ dưới đây giữ được phần nền cần thiết để hệ thống hiểu bạn làm gì, đồng thời dồn phần lớn công sức vào nhóm nội dung còn kéo được người đọc tới tận nơi.

  1. Khoảng một phần tư cho nội dung nền. Các bài giải thích khái niệm cơ bản trong lĩnh vực, viết một lần và cập nhật định kỳ.
  2. Khoảng một nửa cho nội dung có dữ liệu riêng. Tình huống triển khai thật, số liệu tự thu thập, bài học rút ra từ công việc.
  3. Phần còn lại cho công cụ và tài liệu tải về. Nhóm này tốn công nhất nhưng tạo ra liên hệ chất lượng cao nhất.

Nếu bạn đang xây dựng kế hoạch nội dung từ đầu và cần khung để quyết định viết gì trước, phần phân biệt nội dung tiếp thị với quảng cáo và mốc thời gian thực tế để có kết quả được trình bày trong bài content marketing là gì.

Bước tiếp theo nên làm gì?

Việc đáng làm ngay là tách báo cáo nội dung thành hai phần: phần hiển thị và phần truy cập. Nếu lượt hiển thị giữ nguyên hoặc tăng trong khi lượt truy cập giảm, nội dung của bạn vẫn đang được dùng và vấn đề nằm ở cách đo chứ không nằm ở chất lượng.

Sau đó, chọn một bài đang có nhiều lượt hiển thị nhưng ít lượt truy cập và thêm vào đó một thứ chỉ có trên trang của bạn. Cách chọn khâu nào nên dùng AI hỗ trợ và khâu nào không được bàn trong bài ứng dụng AI trong marketing.

Đội ngũ InCard có thể cùng bạn rà lại danh mục nội dung hiện có và chỉ ra nhóm nào đang mất dần vai trò, nhóm nào nên đầu tư thêm. Bạn có thể đặt lịch demo để làm việc này trên đúng dữ liệu website của mình.

Nhận tư vấn

Muốn áp dụng điều này cho doanh nghiệp của bạn?

Để lại thông tin, đội ngũ InCard sẽ liên hệ trong vòng 24 giờ để cùng xem việc nào nên tự động hoá trước. Không mất phí và không ràng buộc gì.

Áp dụng vào doanh nghiệp bạn

Muốn thấy điều này chạy trên việc của bạn?

Đặt lịch demo 30 phút — chúng tôi chạy thử trên đúng kênh và quy trình bạn đang có.